张军社：以打促谈、以压促变，美国在下一盘中东大棋

直新闻按：

近日，美国与以色列对伊朗实施联合空袭，伊朗最高领袖及多名高级官员遇袭身亡，地区安全形势骤然紧张。此次行动为何能够得手？美国下一步是扩大军事行动，还是以打促谈施压伊朗？伊朗反击释放出哪些信号？地区国家会否被卷入冲突，局势是否可能走向区域化？围绕上述问题，直新闻专访军事问题专家张军社进行解读。

直新闻：这次美以针对伊朗的 " 斩首行动 " 被认为快、准、狠。它为何能够取得效果？后续美以会如何推进目标？会否增派地面部队？

张军社：这次美国和以色列针对伊朗实施的所谓 " 斩首行动 "，应该说取得了一定效果，主要得益于两个方面的策略。

第一是战略欺骗。在空袭发动之前，甚至在 2 月 27 日，阿曼外交大臣已经公开宣布伊朗已作出重大让步，称谈判取得前所未有进展，包括同意放弃浓缩铀及相关活动，并接受国际机构全面核查。在这种背景下，美以突然发动空袭，实际上是它的一个战略欺骗。

从后续报道看，这种欺骗确实达到了目的。伊朗方面认为他们已作出重大让步，美国应该没有理由再发动打击，因此放松警惕。伊朗最高领袖哈梅内伊及其助手和高级官员在白天召开会议时，其行踪被以色列情报机构掌握，随后迅速派出战机发射导弹，甚至说有几十枚导弹发射到会议地点，把伊朗最高领袖炸死在办公地点。所以这是美国和以色列进行的一个战略欺骗。

第二是情报侦察与渗透能力。美国中央情报局（CIA）与以色列情报机构摩萨德，此前已对伊朗展开长期渗透和情报侦察，准确掌握了伊朗领导人，尤其是高层领导人的动向，对他们的日常生活和工作情况密切跟踪。另外一个是已经渗透到了伊朗政府内部。

伊朗最高领袖被杀害后，伊朗伊斯兰革命卫队也发表声明，称将打击 " 内外阴谋 "，其中 " 内 " 意味着内部存在间谍或内应。事实上，在此次事件之前，伊朗已经对内部为以色列和美国服务的人员进行过清查和处理，但这种清理不可能彻底完成。

类似情况在其他国家也曾出现。例如前段时间委内瑞拉相关行动中，美军就曾利用内线；再如 2003 年伊拉克战争期间，美国中央情报局以重金收买了伊拉克国民卫队高级官员，导致美军发动地面进攻时，伊拉克精锐部队几乎没有抵抗。因此，情报渗透与内部策反一直是美国和以色列长期运用的重要手段。

所以这次美以对伊朗的所谓 " 斩首行动 "，不仅针对最高领袖，还波及其高级助手及多名政府高官，包括国防部长、伊朗伊斯兰革命卫队司令等。可以说，美以在行动初期取得了一定成效。从中也可以看出，美国和以色列在侦察情报与精确打击方面的能力体系还是比较完善的。而在发现情况以后，迅速回传情报，出动导弹、战机等迅速进行精准打击，也说明美以军事打击的杀伤效能是比较完善的。

未来，美国针对伊朗的行动很可能采取 " 打谈结合 " 的方式，也就是以打促谈、以打促变。在美军与以色列实施针对伊朗最高领袖的行动之后，特朗普就曾表示，这次 " 斩首行动 " 为后续外交行动奠定了更有利的基础。他认为伊朗遭受重创后，美国可以通过军事压力推动谈判，促使伊朗朝着美方希望的方向作出进一步让步。

另一方面，" 以打促变 " 也是其目标之一。通过持续空袭与军事打击，试图在伊朗内部引发政治变化，最终目标是推动政权更迭，改变伊朗政权性质，扶持一个亲美政权，从而实现对伊朗及中东地区的战略控制，维护美国在中东的霸权地位。

至于地面作战，我认为短期内美以不太可能直接介入。虽然有报道称以色列已组建约 7 万人的特种部队，存在进行地面行动的可能，但美国方面肯定是不愿发动地面战争的。伊拉克和阿富汗战争的经验，使美国不愿再次陷入长期消耗战。

从伊朗自身实力来看，它有 50 多万的常备部队和陆海空军，还有十几万的伊斯兰革命卫队，以及 30 多万的后备军；若动员青年力量，后备力量接近 100 万。一旦爆发地面战争，无论美国还是以色列，都可能陷入长期消耗。此外，伊朗多为高山高原地形，便于防御与周旋；伊朗人口也超过 9000 万，远高于伊拉克等国，这些因素都将显著提高地面作战难度。

另一个重要因素是美国国内政治考量。特朗普希望通过对伊朗的军事打击塑造更强硬的形象，以挽回因关税政策及国内执法争议引发的不满情绪，扭转支持率下滑趋势，并为今年 11 月的中期选举加分。在这种背景下，他更可能选择有限军事打击，而非投入地面部队陷入长期战争。

直新闻：相较以往，伊朗目前的反应速度、报复规模和打击烈度，是否算快速与强硬呢？

张军社：这次伊朗的反应还是不错的，可以概括为反应速度快、报复范围广、打击力度大，反击效果也比较明显。

首先从反应速度看，与去年 6 月遭到美国和以色列打击时相比，这次反击明显更快。北京时间 2 月 28 日下午 2 点 30 分左右，美以对伊朗发动空袭；约一个半小时后，也就是下午 4 点左右，伊朗便对以色列和美国在中东地区的军事基地展开反击。

而且据伊朗方面称，其已打击美国在中东地区的 14 个军事基地，并击沉一艘美军支援舰（相关情况仍待核实，部分视频显示起火画面）；同时还打击了美国海军在中东地区的最大司令部，包括舰队司令部及其后勤中心。此外，从伊朗方面的说法看，其反击还涵盖美军导弹阵地等军事目标。

今天是 3 月 1 日，伊朗又出动无人机对美军基地实施打击。伊朗公开表示，对美国和以色列的反击 " 没有底线 "，所有美国在中东地区的军事目标和以色列目标都属于合法打击对象。从目前情况看，伊朗这次的反击确实不同于去年 6 月，当时对美军目标仍较为克制，甚至形成某种象征性反击、各自宣称胜利的 " 默契 "；而这一次，报复范围明显扩大。

其次，从打击力度看也有所提升。伊朗不仅使用无人机，还动用常规导弹实施打击，攻击目标包括美军基地和导弹阵地等。伊朗方面称行动造成美军 200 多人伤亡，但这一数字仍有待进一步核实。美军在作战损失方面通常保持高度保密，即便遭受打击也不会说实话，因此目前双方说法仍存在差异。不过从部分视频画面可以看到，伊朗导弹确实命中了海上舰船以及美军基地建筑。

直新闻：在哈梅内伊被 " 斩首 " 的情况下，伊朗到底有没有想好怎么打？是下定决心打持久战把美以拖入战争泥潭，还是边打边看，仍怀 " 妥协希望 "？

张军社：伊朗自 1979 年伊斯兰革命以来，一直被美国视为 " 眼中钉 " 要拔除掉，美国长期对其实施制裁。而伊朗也长期是中东地区反美、抗美的重要力量，并与叙利亚、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、巴勒斯坦跟哈马斯，以及伊拉克反美的武装民兵等力量组成 " 抵抗轴心 "。这一体系最初是针对美国在中东的战略部署而形成，其共同特征是反美、反以色列。

此次伊朗最高领袖以及伊斯兰革命卫队指挥官、国防部长等高官遭空袭身亡，势必激起伊朗社会的强烈愤怒情绪。在这种情况下，伊朗很可能采取强力反击。从目前声明与行动看，伊朗已开始对美军及以色列目标实施打击。如果其反击决心坚定，伊朗还可能动员 " 抵抗轴心 " 的其他力量，共同打击中东地区的美军与以色列目标。

我们已经看到，也门胡塞武装表态全力支持伊朗，对抗美国和以色列，并威胁对过往舰船实施打击；与此同时，伊朗伊斯兰革命卫队也宣布关闭霍尔木兹海峡。这一系列举措显示，伊朗抵抗的决心还是有的。不过，从外部观察看，伊朗内部仍存在主张缓和局势、与美国谈判的 " 主和派 "。一些伊朗官员表示，希望本轮冲突后继续进行谈判。而强硬派则可能坚持对抗路线。

同时，美国和以色列也可能通过分化、瓦解及舆论宣传等手段施加影响。此次针对伊朗的军事行动，本质上体现为空袭、渗透、暗杀、破坏及认知战相结合的 " 混合战争 "，这种作战方式未来仍可能延续。

伊朗方面也可能采取 " 打谈结合 " 的策略。如果美国继续利用其在中东的军事基地起飞战机打击伊朗，这些基地就可能成为伊朗的反击目标。从国际惯例看，一国允许他国从本国基地起飞实施攻击行动，往往会被视为参与冲突。因此，伊朗已公开表示，这类基地同样属于打击对象。

目前，中东其他国家对美国的支持仍较为谨慎，因为美国发动打击的理由并不充分。美方提出的三个目标包括：彻底摧毁伊朗导弹基地、消灭伊朗海军力量、阻止伊朗获得核武器。但这些理由都是牵强附会。

在导弹问题上，美国情报部门也清楚，伊朗尚未具备洲际弹道导弹能力，自 2010 年以来其导弹射程发展基本限制在 2000 公里以内。这一点美国很清楚，但美国现在以此为借口，和 2003 年发动伊拉克战争时的借口一样。

在核问题上，伊朗已经再次表态不发展核武器。国际原子能机构负责人也曾指出，在去年 6 月遭打击后伊朗并未重启相关活动，所以这个借口也是站不住脚的。

至于海军力量，伊朗海军规模有限，仅约 2 万人、20 余艘舰船，与美国海军在中东的第五舰队相比差距明显，对美国本土不构成威胁，且在遭袭前并未宣布封锁霍尔木兹海峡或阻断国际航运。

所以说美国发动战争，这三个所谓的目标或原因都是不太成立的它主要是要为美国后面在中东的战略目标服务，就是要进行政权终结，要扶持一个亲美政权来控制伊朗、控制中东，维护美国在中东地区的霸权地位。

直新闻：驻有美军基地的中东国家会否进一步卷入冲突？一旦冲突区域化会怎样？

张军社：如果战争持续发展，一些亲美国家可能继续在实际行动上支持美国，例如允许使用军事基地。尽管这些国家未必公开表态，但实际行动可能已构成支持。

与此同时，也有国家不愿卷入冲突。例如此前有国家（包括沙特）要求美国不要使用其基地对伊朗发动攻击。未来各国立场是否变化，将影响局势走向。

目前阿拉伯国家联盟已对美国行动表示谴责，但中东国家历来都不是很团结，所以肯定有一些亲美的国家未来还会支持美国。因此，美以对伊朗的军事行动有可能使地区局势进一步动荡，增加冲突外溢与区域化风险。