界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 周姝祺
2026年北京车展上,奔驰、宝马、奥迪依然占据着最体面的展台位置。它们仍是中国豪华车市场最醒目的名字,拥有成熟的品牌资产、制造体系和渠道网络。但这一次,BBA最急于证明的已经不只是自己会造豪华车。
宝马强调中国专属研发和本土数字生态;奥迪将与上汽联合开发的智能数字平台推到台前;奔驰则把中国团队主导的智能化系统放进全新纯电SUV。曾经被视为德系豪华壁垒的发动机、底盘和机械调校,已经让渡给屏幕、激光雷达和AI,成为与中国消费者重新对话的新语言。
这是一组微妙的信号。过去几十年,中国消费者接受的是BBA定义的豪华:奔驰代表尊贵,宝马代表操控,奥迪代表科技与商务身份。到了智能电动车时代,BBA仍然拥有品牌光环,却越来越需要借助中国技术生态,重新证明自己仍然豪华。
豪华车的定义权,正在从德国工程体系,转向中国智能电动市场。BBA没有失去豪华品牌身份,但它们正在失去单方面制定豪华标准的能力。
本届北京车展规模再度刷新纪录。181辆新车首发,1451辆展车同台,全球汽车公司几乎都在用最密集的产品投放回应中国市场的新一轮竞争。对BBA而言,这场车展不再只是一次产品展示,而是一场公开的转型考试。


宝马的动作最为激进。除了全新BMW 7系,宝马还在车展上首发两款长轴距版“新世代”车型。从操作系统、AI大模型到智能辅助驾驶和数字生态,宝马集团高层毫不避讳地强调,这些车型的研发深度绑定了中国的科技生态。这不是产品的简单迭代,而是一次战略转向。
奥迪的展台则更像一场科技公司发布会。AUDI品牌首款SUV车型E7X全球首秀,其底层来自奥迪与上汽集团联合开发的智能数字平台。这个新品牌没有使用传统四环标识,某种程度上也释放出奥迪在中国市场重新塑造产品语言的压力。过去奥迪以“灯厂”和工程科技著称,如今它更需要讲清楚平台、软件和辅助驾驶。
奔驰的调整更克制,却同样明显。全新纯电GLC SUV的智能化系统由中国团队主导研发,新一代S级轿车首次在后排搭载与中国高校、企业合作的多模态大模型。奔驰仍然在展台上摆放了多款历史经典车型,但这些品牌传承在中国市场已经不足以单独支撑它的溢价。
“在中国,为中国”并不是一句新鲜的口号。变化在于,这句话正在从市场策略变成研发策略。BBA更多把中国从视为全球车型的重要销售终端,转变为品牌智能化能力、软件体验和产品定义的重要来源。从更深层次看,BBA也是在借中国战场预习全球的未来。
艾睿铂大中华区汽车咨询业务合伙人章一超向界面新闻指出,中国很多技术平台领先全球。BBA在本土研发新车型,一是为守住中国份额,另一方面也在为全球电动化的终局储备弹药。
惠誉评级亚太区企业评级董事杨菁则认为,BBA向中国技术靠拢并非战略迷失,而是迫于市场技术快速变化的必要举措。它们需要先用中国速度补齐电动化、智能化短板,再继续发挥百年汽车制造商在机械素质、品质控制和品牌积累上的优势。

然而,用中国速度补课,是有代价的,这意味着BBA必须接受中国市场制定的新规则。
豪华车的定义权曾牢牢掌握在斯图加特、慕尼黑和英戈尔施塔特手中。奔驰定义豪华,宝马定义操控,奥迪定义科技。那是机械素质决定一切的年代,是发动机参数决定身价的年代。中国用户愿意支付溢价,不只是因为车标,而是其背后代表一套更成熟和稀缺的汽车工业标准。
但在今天,这套标准正在被改写。中国高端新能源用户评价一辆豪华车,已经不只看车门是否厚重、底盘是否紧致、加速是否线性、内饰用料是否高级。他们还会关注车机是否顺滑,语音助手是否聪明,辅助驾驶是否可用,补能效率是否足够高,OTA能否持续带来新功能。
理想、问界、蔚来、小鹏、极氪等品牌,在座舱交互、家庭场景、智能驾驶、补能体验和产品迭代速度上,已经改变了中国消费者对高端电动车的预期。它们未必都拥有BBA那样深厚的品牌历史,却更早参与了新一轮豪华标准的制定。
BBA依然擅长制造一辆完成度很高的汽车,却不再天然掌握用户评价“先进”的方式。当智能座舱芯片来自同一家供应商,当辅助驾驶的算法由同一套模型驱动,BBA泾渭分明和独特的品牌标签,正在被中国技术生态模糊边界。
多位观众在车展现场告诉界面新闻,他们对“豪华”二字的理解正在经历一次无声的变化。有人直言,以前为BBA多付的钱,买的是独一份的技术与信仰;如今更像是为一套“精装版”的中国方案,支付额外的品牌溢价。
章一超对此分析称:“BBA正在变得越来越像新势力,或者说,他们正在试图成为有底蕴的新势力。但这恰恰消解了他们原有的品牌特色。当宝马不再纯粹谈论运动,奥迪不再单纯谈论机械科技,奔驰不再独占豪华舒适,他们最核心的品牌烙印正在褪色。”

但要注意的是,目前断言BBA在中国市场“崩盘”还为时尚早。北京车展的BBA展台依然人头攒动。它们销量数字虽有下滑,但市场份额依然可观,品牌惯性依然巨大。
“对于很多中产及以上阶层的消费者来说,BBA依然是社交场合的硬通货。”章一超指出。在底盘调校、整车制造工艺、安全性以及全球品牌认知度上,BBA依然有着深厚的积累,这种积累构成了品牌的护城河。
相比于凯迪拉克、沃尔沃、雷克萨斯等二线豪华品牌,BBA的处境也更从容。二线豪华品牌在电动化转型中往往面临在电动化转型中往往陷入“不转没有竞争力,转了又缺乏品牌号召力”的两难,BBA至少仍有更多时间,为下一轮调整争取空间。
杨菁表示,电动化和智能化为豪华车消费者追求的驾乘体验增加了新的维度,传统豪华品牌需要在新时代重新理解、定义和满足消费群体的需求,提供无短板的“多边形战士”产品,与不断涌出的高端新能源车竞品相抗衡。
BBA真正要回答的问题,不是要不要拥抱中国智能化,而是如何在融合中国生态之后,重新建立差异化。
章一超认为,BBA现在的最佳策略是以时间换空间。利用现有的品牌溢价和利润空间,供养庞大的转型成本,并通过不断的试错,寻找那个微妙的平衡点:既能满足中国消费者的智能化需求,又不至于彻底丢掉自己的品牌灵魂。
这个平衡点并不好找。在机械时代,豪华可以被清晰地表达为V12发动机的轰鸣、后驱底盘的动态质感、空气悬挂的柔韧。但在智能时代,豪华的定义更为分散,它也许是极致的隐私保护,也许是无可替代的线下服务体验,也许是百年品牌积淀带来的情感价值。但至少在目前,BBA还没有给出清晰、统一、令人信服的答案。
车展上,这三家百年汽车企业正在试图用中国供应链的“矛”,攻下中国市场的“盾”。它们已经学会了利用中国规则参与竞争。但能否在融入中国生态的同时,保持那份让消费者心甘情愿多付一笔钱的独特性,答案或许不会在近期揭晓。
杨菁预判,BBA在中国市场的销量拐点或于2027至2028年出现。到那时,我们才能知道,BBA找回的究竟是自己的灵魂,还是更换了另一套更精致的生存方式。





还没有评论,来说两句吧...