- N +

美伊停火给美国带来什么?给世界带来什么?

直新闻:美伊在最后时刻宣布停火,全世界似乎都松了一口气,美伊为何能达成停火协议?

特约评论员 陈冰:特朗普在最后时刻 "TACO" 了,同意停火,而不是继续打仗,不是他所威胁的 " 伊朗整个文明都将被摧毁 "。最终,理智占了上风。不过停火的理智来之不易。

一是美军打不起了,付出了高昂的代价,包括军事和信誉上的。强大的美以联军,对伊朗发动了莽撞的进攻,结果几乎未达到任何战争目标。美国政府的信誉,也因为特朗普的忽东忽西而消耗殆尽。海湾地区国家和其他美国盟友,都与美国产生了裂痕,不再盲目听信美国的话。要是继续打下去,不仅打不开霍尔木兹海峡,而且会给美国经济和世界经济带来创伤。特朗普的政治生命,也将在即将来临的中期选举中接受严峻考验。美国打不起了,所以选择退缩。

二是伊朗为了止损,也愿意在最后时刻同意停战。伊朗在美以联军的轰炸下,军事设施和基础设施都遭到严重损失,再打下去,将承受不能承受之重。伊朗在停火谈判中张弛有度,保持了一定的灵活性,最关键的是维护了国家尊严,保持了政权,基本上掌控着霍尔木兹海峡。所以选择停火,希望通过谈判,谈出一个全面和平的框架协议。

三是相关国家的调解有力,特别巴基斯坦,为达成最后停火煞费苦心,总算有很大的成果。中国发挥了幕后推动作用,敦促各方回归理性,停火止战。特朗普也在停火后承认,中国为推动停战停火发挥了重要作用,他相信是中国促使伊朗重返谈判桌。中国比较低调,但在影响美伊从战场到谈判桌的转折中,显然担负起了大国责任。

四是国际社会施加了强大的停战压力,敦促美伊面对现实,作出理性的选择。否则,能源危机将快速蔓延,渗透到经济社会的各个领域,给世界经济带来灾难。也因此,当停战消息宣布后,各国都表示欢迎。就像中国外交部所说的,这场战争是不该发生的,尽快停战才是正道。

直新闻特朗普说霍尔木兹海峡将完全、立即且安全地开放,而伊朗方面则说同意船只通过海峡,但附带条件,海峡将由伊朗武装部队控制,这怎么看?能说海峡开通了吗?

特约评论员 陈冰:伊朗的说法也许更准确一些,霍尔木兹海峡是有条件开通,伊朗保证安全,但由伊朗军队控制。这与开战前的行情已经大为不同。最大的不同之处,就是开战前海峡是国际公用的,往来船只,包括美国海军第五舰队的军舰,都可以自由通行。但在战后,伊朗已经通过法律,并且和阿曼达成协议,要对经过海峡的船只收过路费,作为伊朗重建的资金来源之一。伊朗和阿曼将共享控制权,所收到的过路费按比例分成。

另外,伊朗还将根据外交关系,把不同的国家划分为不同的等级,征收不同的过路费。与伊朗关系良好的国家,每桶油可能少收一些,而与伊朗关系一般的国家,则可能多收一些,对于伊朗的敌对国家,是否允许船只通过,或者征收多高的过路费,现在还没明确。海峡如何通行,将是美伊谈判的重要议题,伊朗提出的要求就是要给海峡通行制定规则,这个规则就是伊朗和阿曼要征收过路费。

你缴费,我就保证你的船只的安全。美国会不会同意,则不好说。要是伊朗的收费制获得认同,那就意味着美海军第五舰队的军舰,也得缴费通过,或者干脆迁出波斯湾。第五舰队司令部就设在巴林首都麦纳麦,在波斯湾内,军舰得通过霍尔木兹海峡。特朗普说的完全开放海峡,实际上是为停战找个好说辞。即便将来海峡真正开通了,也会和战前形成较大的反差,伊朗成为海峡守门人,可能就是最大的变化之一。现在海峡开通虽然有希望,但真正恢复正常交通,即便缴纳过路费,可能要远远超过两周时间。

直新闻美伊虽然停火了,但美国副总统万斯说这是 " 脆弱的停火 ",美伊间的分歧足够大,要是谈不出个结果,战争会卷土重来吗?

特约评论员 陈冰:美伊之间的停火,的确很脆弱。看看美方提出的 15 点停战条件,那是要伊朗完全投降。要是再看看伊朗提出的十点计划,那也是要美国直接下跪。尽管特朗普说可以把伊朗的十点计划,作为谈判的基础,但并没有说可以答应。很可能的情况是,双方将进行旷日持久的谈判。

当然,特朗普答应把伊朗十点计划作为谈判基础,已经意味着特朗普以及美国,遭遇了重大战略挫败。特朗普在主观上,是希望尽快收场,赶紧撤退。

伊朗和美国在经过战争煎熬后,都觉得谈比打好,但谈起来也不容易,尤其是达成全面的和平框架协议,更是难上加难。双方已经同意,谈判时间可以延长,不会局限在两周时间内,这就表明双方要谈下去,即便短期内达不成协议,也要谈。这也说明双方都累了,都打不起了。

返回列表
上一篇:
下一篇:

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复:

    评论列表 (暂无评论,共1人参与)参与讨论

    还没有评论,来说两句吧...