中新网3 月 20 日电 综合报道,近日,随着中东局势持续紧张,美国推动盟友共同对抗伊朗的努力正遭遇明显阻力。当美国总统特朗普呼吁各国加入相关行动,并派遣军舰以打破几乎被 " 封锁 " 的霍尔木兹海峡时,他正遭到美国部分最亲密盟友的拒绝。
路透社分析指出,欧洲领导人直白的拒绝直接参与美以针对伊朗的军事行动,他们担心会被卷入一场目标不明、难以预测的冲突,且此类行动在本国国内也极不受欢迎。
多国领导人直白拒绝特朗普
在官方层面,欧洲主要国家领导人纷纷明确表态,与美以军事行动保持距离。
18 日,德国总理默茨向德国议员表示,他同意不能允许伊朗对邻国构成威胁,但对美以发动战争背后的合理性表示怀疑。" 时至今日,都没有一个令人信服的计划能说明这项行动如何取得成功。华盛顿既未与我们商议,也未说明需要欧洲的协助。" 他对议员们说。
默茨进一步指出:" 我们已声明,只要战争持续,我们就不会参与确保霍尔木兹海峡航行自由的行动,例如通过军事手段。"
德国国防部长皮斯托里乌斯也直言不讳:" 这不是我们的战争,不是我们挑起的。"
呼应德国的立场,法国总统马克龙也表示:" 我们不是这场冲突的一方。"
西班牙首相桑切斯迅速谴责了对伊朗的袭击是鲁莽且非法的,并对特朗普威胁削减对西贸易的言论不予理会。
路透社分析认为,欧洲如此行事,是出于一种现实的权衡:置身冲突之外的收益,或大于跨大西洋关系进一步承压的风险——后者已因从乌克兰问题到关税争端等种种因素而处于严重紧张状态。
民调显示欧洲人反对对伊朗战争
在政府表态之外,欧洲社会舆论同样对相关军事行动呈现反对态度。
尽管特朗普批评英国首相斯塔默 " 不是丘吉尔式人物 ",但斯塔默得到了公众舆论的支持。英国舆观调查公司 ( YouGov ) 的一项民调显示,49% 的英国人反对此次袭击,而支持者仅占 28%。
舆论压力也迫使 " 改革英国党 " 以及反对党保守党不得不调整立场。" 虽然我是斯塔默最严厉的批评者,但白宫发出的那些言辞简直幼稚。" 英国保守党党魁凯米 · 巴德诺赫表示。
在西班牙,民众普遍认同西班牙政府的立场,西班牙 40db 公司的一项民调显示,68% 的受访者表示反对这场战争。
在德国,ARD 德国趋势调查显示,58% 的德国民众反对这场战争,而 25% 的人表示支持。甚至曾向特朗普示好的德国选择党也发出批评之声。
欧洲致力 " 按自己的方式行事 "
欧洲各国政府不仅表示,他们不愿卷入一场既未被征询意见、又看不到结局的战争,还正竭力采取措施应对特朗普的不可预测性,强调 " 按自己的方式行事 ",应对风险。
英国首相斯塔默表示,英国正与盟友合作,制定重启霍尔木兹海峡通航的计划——该海峡承担全球约 20% 的石油运输。
法国则试图组建一个不包含美国的联盟,待安全局势稳定后保障该海峡安全。据路透社报道,巴黎过去一周一直在就一项计划与欧洲、亚洲及海湾阿拉伯国家磋商,探讨由军舰护航油轮和商船的方案。马克龙表示,此类计划将涉及政治和技术层面的磋商,包括与海运业、保险公司及其他相关方的沟通," 需要与伊朗进行讨论并缓和局势 "。
总体来看,欧洲领导人致力于展现团结,并学会了应对他们眼中特朗普那反复无常的风格。
在中东局势与跨大西洋关系双重压力之下,欧洲正一边对特朗普说 " 不 ",避免被卷入冲突,一边寻求以更独立的方式维护自身安全与利益。" 这不是我们的战争 ",不仅是当下的政策表态,也折射出欧洲对美态度的微妙转变。
正如欧盟外交与安全政策高级代表卡娅 · 卡拉斯本周在接受路透社采访时表示,欧盟 " 现在更加沉着,因为我们预期着不可预测的事情发生,并坦然接受,保持冷静,集中精力。"




还没有评论,来说两句吧...