AI正在吞噬中间层

越来越明摆着的事，AI 正在对标准化的中间层进行大规模屠杀。其实这段时间的新闻里到处都是这种新闻，国内外各个大厂都在裁员。

过去几十年，中产阶级的崛起靠的是 " 标准化教育 " 和 " 标准化技能 "（会计、法律条文查阅、基础代码、初级文案），现在这些岗位都受到明显的挑战。

咱们以软件行业为例，为啥最近软件行业裁员那么猛，因为之前这个行业使用的，是一套近似 " 手搓 " 的工作流程。

也就是产品设计师或者架构师，提个想法或设计一个功能，可能涉百万行代码，设计师自己无论如何都是写不出来的。然后被分拆成几块，给几支人马去做。

这些队伍一般都是一个高手带着一群 " 中手 " 和 " 低手 "，这些人一行一行写完之后，再做代码 review，也就是检查下代码有没有问题，最后交到测试那里测一遍。这些人做项目过程中不断成长，一部分人将来也会成为高手。

这也是为啥后来出现一个产业，叫 " 软件外包 "，因为软件编码流程跟电子厂打螺丝是很接近的，是可以转包到那些水平稍微低些、但便宜的地方，让他们来代做。印度软件其实就是沾了这个光崛起的。

到如今，天塌了，AI 会编程了，之前这个系统里的那些 " 中手 " 和 " 低手 " 可能要被取代了。可能大家不知道，最新的那几个大模型，很多代码就是大模型自己给自己写的，用不了多久，大模型意识到自己缺点啥，可能连招呼都不打自己就补上了。

这种情况下，不裁员等啥？美国那边先动手，其他国家可能滞后一些，虽迟但到的事。

但这不是最可怕的，最可怕的是，这才是个开始。

不仅软件行业，很明显，这玩意正在席卷所有 " 标准化 " 程度高的行业，会计，法律等等，谁都别想好。

那么问题来了，还有救没？

我说一个我自己的体验，AI 最早的功能，就是写作，那时候还没有写代码能力。作为一个野生自媒体，我确实担心过几天，这货会不会彻底取代我，我还指望着过几年退休后专职干这个，现在后路被抄了。

后来发现事情比较复杂，有点类似瓷器。瓷器在古代主要是供应绝对的社会顶层的，制作瓷器的门槛极高。

工业革命后，这东西越来越走入平常百姓家，那么，现在瓷器产业又是什么样呢？那些卖瓷器的，活的还好吗？

我有天逛商场进了一个英国老牌瓷器店，突然悟了。那个瓷器店的价格，真是吓死个人，感觉是超市里的那些瓷器几十上百倍价格。

他家的产品，怎么说呢，不知道是滤镜，还是别的什么原因，我觉得确实好像比超市那些好一些，但我也说不上来好在哪，好像更加精致一些。

但问题是，如果超市卖八十，它卖两百，我觉得能接受，但是它敢卖三千就离谱了。但人家活的很好，确实有人买。

同理，工业时代碳水已经充足过头了，但是很多蛋糕店，依旧把碳水卖出了离谱的价格。衣服就更别说了。

那问题来了，他们凭啥卖这么贵？

其实就是品味，故事和信任。

他们从无数同质化的产品里挑出来更有品味的产品卖高价，还要给自己编几个故事，和用户长期互动过程中形成了信任关系。

（很多人讨厌这些东西，但讨厌归讨厌，还是要学习的，一般来讲，看不惯溢价的人，自己本身就没溢价，一般都是廉价劳动力。所以要认真学习下怎么哄抬自身的溢价。）

工业化时代提供了充沛的商品，AI 时代提供了过剩的信息。但是信息太多了，多到爆，但有个问题没法解决，那就是 99% 的东西都太普通太平庸了，需要有人把那 1% 挑出来。有点类似乔布斯其实没哪个创意是他自己原创，他是从无数想法里挑了几个付诸了现实。

所以 AI 狂飙的这一年，很多自媒体不但没被重创，反而流量还变大了，当然一些确实崩了。腰部自媒体也遭到了重创，因为 AI 比绝大部分人的水平要高得多。

自媒体们如今对自己的定位，应该更类似那个蛋糕店或者精品瓷器店，从充沛无比的信息里，筛选出来自己觉得有品味的东西，然后加上独特的思考，形成自己的产品。

比如伊朗和美国打起来了，如果是两三年前，那些看过很多书，会查资料的人就很占便宜，洋洋洒洒输出一篇两家历史就有流量。

但这种能力如今分分钟被粉碎了，AI 可以瞬间输出百万字以上的文字，普及非主流历史就不再有门槛。

那为啥依旧有博主能写出爆款，绝大部分人写出来的没人看呢？

这就是品味和洞察的力量。

AI 输出上万个知识点，让大家每人选出来两三个展开讨论，一部分人选的就是比其他人要更加吸引人一些，这个没办法。

另一个产业应该是新出现的，就是 "AI 时代的导演 "，这个门槛是越来越低的，用不了多久，你说一段文字，AI 给你做个视频，人人可以做导演。但是大家相不相信，99% 的人做出来的都是垃圾，不仅因为没有创作能力，更因为品味太差了，做出来的东西没法看。

可以把未来看做是这样一种场景，AI 可以一秒钟生成几万张图，接下来的竞赛就是大家各自选一张，谁选出来的东西得到了广泛的喜欢，谁胜出。

爱好，阅历，品味会变成未来最核心的竞争力。

其实这种事现在已经发生了，我前几天看抖音给我推了一个博主，他就是做 AI 美图的，已经攒了几百万粉，他的号里全是 AI 图，但跟其他那些烂俗的 AI 图不一样，他的都非常清新脱俗，所以他火了。这种事看着没门槛，其实门槛高到爆。

但复杂的是后一个东西，就是信任。下边这段是我在今日头条那边的帖子，复制过来，那边评论自动精选，经常一个帖子下几千个评论，所以可能跟微信这边不太一样。

有小伙伴跟我说，他写的比我好，为啥系统不给他推荐。

我之前跟负责某视频平台算法的负责人深度唠了下，他说他做了这么多年算法，本来以为算法底层是数学和代码，他自己也是中科大少年班出身，直到最近才发现，" 算法即人情 "。这个说法极度有启发性。

怎么理解这事呢？为啥我的流量要好一些，因为我在这里混了六年了，每年输出几十万字，有了很多合得来的小伙伴，当然了，还有一些专注骂我的人，这些人都构成了一个 " 人情社区 "。我发出去的东西，他们就会过来看，算法会觉得这个帖子有潜力，重点推，等评论区评论多了，会形成 " 第二内容 "，或者 " 二创 "、" 三创 "。很多人看我的短文，其实是想看评论区。

评论点赞上来了，翻评论的人多了，驻留时长就比较长，算法自然会重点推。这也是为啥有些博主完全没深度，都是鸡零狗碎，但算法也认，也会给推，因为它分不清深度，它能看到人情。

那你说有啥办法能做起来？

回到第一性原理，一方面是爆款，另一方面就是长期输出。爆款和长期输出互为因果，坚持输出才有爆款，有了爆款你才有动力继续写下去。

长期创作可以培养跟读者之间的纽带，就好像你交朋友一样，急不得，只能是多聊多倾听，等你成了他们的朋友，他们对你宽容度会很高，像我这种水平一般的人，他们也能忍。算法会重点权衡这种链接纽带。

其实大家想想，自己平时反复使用的那些品牌，甚至日常使用的 AI 大模型，这些信任关系是怎么来的？

而且大家想过一个问题没，人之所以信任人，是因为人会犯错，人有偏见，人有情绪。

这也是为啥我发现一个博主，慢慢变得没有偏见、没有情绪 —— 既不丧、也不燃，四平八稳、滴水不漏，我就知道他快完了。因为他用 AI 太多，并且太过仰视 AI，正在把自己活成 AI，算法时代和 AI 时代，最重要的东西就是活人味。

活人的情绪会波动，观点会自相矛盾，而且观念会随着时间变化，这些看似都是缺陷，但其实都是优点，没有任何一个读者能受得了你长达三四年重复同一个观点。

其实大家应该发现了，消费者对这个世界的需求极其复杂，比如那么多人追逐卡戴珊家族，喜欢侃爷，labubu（我是真不喜欢这东西，但很佩服他们在这么丑的东西上取得那么大成功），更离谱的是，那么多人喜欢玛丽莲曼森，本来想放一张这个曼森，可我实在是看着生理不适，大家有兴趣去搜吧。

也就是说，很多东西出现之前，没人知道这个社会需要这些东西，这些奇怪东西，AI 无论如何也是取代不了的。

同理，AI 彻底毁了围棋象棋，但它下辈子也毁不了足球篮球，因为这些运动本来就是看人的，人的行为是 " 非标准化 " 的，没法预测，会犯错，但真正的乐趣也在这里。

那么，未来世界可能有这么几种人：

1、各行各业的顶级阿尔法， 理工天才，设计 labubu 之类奇怪但有市场价值产品的人，超级网红。

我知道很多人讨厌那些网红，觉得何德何能跟理工天才放在一起，其实普通人成为网红的概率，要远远高于成为天才们。网红是这个时代留给普通人少数几个上升通道了。

2、品味型，创造不出来新东西，但是跟个精品店一样从浩瀚的信息海洋里抽一些出来卖高价，类似潘家园捡漏大师。

3、猫人，跟猫一样的人，没创造力也没品味，但是身上有些特质，大家喜欢这些人，愿意养着，很多小网红就是这样。小网红不一定要很大，用凯文凯利的说法，有一千个愿意花钱的，就活下来了。

4、非标工作。

大家知道一线城市真正的奢侈品是啥不？其实就是 " 人 "，普通中产可能雇个阿姨看孩子，那些有钱的甚至雇个名校毕业的赔孩子玩或者写作业。给领导整理数据做 ppt 那个人会下岗，但听领导扯淡给领导提供情绪价值的人不会。整理报表和数据的人会下岗，但通过这些数据做决策的人不会。

5、其他人。

被技术浪潮暂时抛下的一群普通人；对 AI 无感、不参与也不抗拒的 " 沉默大多数 "；或者是那些在旧体系中本就边缘化、缺乏资源去适应新变化的人。

大家可能纳闷，第五类人到底怎么活？

我也不知道，不过每一次重大技术革命（蒸汽机、电力、计算机、互联网）都遵循类似的轨迹：

短期冲击：大量传统岗位消失，技能错配，社会焦虑上升；

中期重构：新职业涌现（比如 100 年前没有 " 程序员 "，30 年前没有 " 短视频运营 "），教育和劳动力市场开始调整；

长期解放：生产力极大提升，基本生存成本下降，人类从重复劳动中被解放出来，越来越衣食无忧。每次技术革命，都会倒逼社会进行分配改革。

中国过去几十年走完了两百年的农业社会到信息社会的全过程，大家也发现了吧，" 维生 " 难度是越来越低的。真正干 " 维生 " 相关工作的人越来越少，后续全国跟北京上海似的，这些地方的市民阶层几乎都不做生产和种地相关工作，大家都在服务业里，顶层的人做设计和创造，剩下的人互相伺候。

当然了，你说你要出类拔萃，你要阶级跃迁，那就是排位赛了，得跟别人竞争，得拿出来点真东西，我们上文提到的，品味，运气，智力，美貌等等。

未来大概率会出现全民基本收入，也就是不上班也有钱，很多国家其实已经实现了，让那些科技公司出钱，赎买这些人不闹事。

接下来很重要的一件事，就是放下宏观叙事，比如有些人总操心没人种地什么的，其实美国作为最大的农业国，种地的人不到 1.5%。回到最现实的问题来，你自己有啥困惑和问题，希望别人提供什么服务，那你也可以主动去给别人提供这类 " 非标品 "，跟 " 情绪 " 和 " 个体化 " 相关的东西，在很差时间内 AI 都提供不了。