- N +

齐云山想做“南酸枣第一股”,但这个赛道或许做不大

界面新闻记者 | 赵晓娟

界面新闻编辑 | 牙韩翔

食品再次走到资本市场门口。

以南制品核心业务江西零食公司近日递交招股书。已是20256首次失效第二次尝试,该公司希望借此成为零食第一股”。

一个极为道中,拥有不容忽视地位。依托江西一“中国乡”产地资源,它原材料供应成本控制建立起一定壁垒。咨询数据显示,零售计算,2024国内食品市场份额达到32.4%。

如果视角拉回广阔零食行业,优势迅速稀释。市场份额0.63%,排名第九;整个行业高度分散,五大企业合计份额不过5.9%。

界面新闻走访传统卖场所见,也印证了这一市场现状。

3月16日,界面新闻走访大润发卖场看到,卖场中的果脯货架上,挂着杏干、芒果干、山楂条等常见果脯零食产品,齐云山的酸枣糕产品在这家卖场并不容易找到,而在果冻货架上,一款名为“酸弟”品牌的酸枣糕冻产品则正在售卖,而酸弟来自四川,同样经营酸枣糕类零食产品。

超市中的果脯零食货架。(图片拍摄:界面新闻 赵晓娟)

与此同时,从营收规模看,齐云山还是一家非常“迷你”的公司。

招股书披露的2023-2025财年财务数据,折射出齐云山经营业绩的波动走势。2023至2024年,该公司营收从2.47亿元跃升至3.39亿元,同比大涨37.5%;净利润从2370.5万元增至5319.9万元,同比增幅超124%,规模效应带动盈利大幅攀升。

2025年,齐云山业绩迎来拐点。当期营收回落至3.14亿元,同比下滑7.4%;净利润降至4892.5万元,同比下降8%,招股书对此解释是,宏观消费复苏乏力、终端需求疲软、渠道库存去化压力加大,营收净利双降再次印证了休闲零食行业整体疲软的大环境压力。

图片来源:齐云山小红书官方账号

比营收数据下滑更具风险的是,这家公司高度依赖单一主力产品。

从齐云山的产品分类在营收中占比看,南酸枣糕作为核心产品,收入占比维持在85%左右;第二大品类南酸枣粒收入占比逐年提升,2025年达到12.0%;其他产品收入占比持续下降,这种高度集中的产品结构使公司面临较大的产品单一风险,一旦南酸枣相关产品市场需求发生变化,将对公司经营产生重大影响。

不仅如此,齐云山在销售上同时高度依赖前五大客户。招股书显示,2024年最大客户(客户F)收入占比激增至23.0%,主要因该客户当年采购量大幅增加。尽管2025年该比例回落至12.8%,但客户集中度过高仍可能对公司经营稳定性构成威胁。客户F订单的大幅波动直接导致了公司2025年收入和利润的下滑,暴露出公司对单一客户的过度依赖风险。

此外,现金流层面也暴露出致命短板。

招股书显示,2025年经营活动现金流净额仅184万元,较2024年的1.06亿元出现断崖式下滑,主因客户预付款缩减、存货备货增加等因素。

尤其是叠加上市前大额分红,导致企业经营性造血能力急剧减弱。报告期内,齐云山向股东宣派及派付股息的金额分别为490万元、710万元、1140万元,呈持续增长态势。

在2025年1月19日,该公司股东批准截至2024年12月31日止年度末期股息总计约2030万元,该股息已经于2025年3月悉数派付。需要说明的是,2024财年,齐云山的年内溢利为5319.9万元,而2030万元的现金分红占其当年利润的近四成。

横向对比其他零食企业,齐云山面临的单品依赖、大客户集中,在IPO前夕上演大额分红的操作并非个例,在劲仔小鱼、溜溜梅等同类细分零食龙头身上,同样存在高度相似的经营隐患。

已上市的劲仔食品,核心单品劲仔小鱼营收占比常年超63%,是典型的单品驱动型企业,上市前同样存在大额分红、股东提前兑现收益的操作,且单品增速见顶、第二增长曲线乏力的问题始终未解。

而同递表港交所的溜溜果园(溜溜梅),梅干零食营收占比超60%,同样深陷单一品类依赖,且在IPO前夕派发大额分红,2024年分红金额远超同期经营现金流,叠加大客户集中度攀升、毛利率持续下滑,与齐云山的经营痛点高度重合。

一名坚果零食生产商向界面新闻分析,对于非常细分的零食企业而言,小众赛道虽能筑起短期壁垒,但过度依赖单一产品和核心客户,会削弱企业抗风险能力,这也是整个细分零食行业亟待破解的共性难题。

相比于综合零食企业,处的本身存在明显规模天花板。

作为区域小众水果,消费人群消费场景相对有限。即便领域已经取得超过30%市场份额,继续通过做大获取增长空间也在窄。一旦核心渗透接近上限,公司依靠现有产品结构实现持续扩张。

此外,尽管齐云具有知名度,这种认知更多停留在产品层面,品牌

终端卖场中,往往山楂条、产品放在同一货架,消费容易基于价格口味做出选择,品牌忠诚度。这种情况下,企业即便单一占据优势,难以品牌影响延伸其他类。

超市中的酸枣零食产品(图片拍摄:界面新闻 赵晓娟)

从时间节点看,2025业绩出现落后迅速IPO,反映出一定资本紧迫性。

一方面,企业需要通过上市融资支持渠道拓展产品扩张;另一方面,行业整体增长背景下,资本市场对于这类驱动零食企业预期谨慎。

如果无法短期证明自身具备持续增长能力,资本市场空间可能受到限制。

返回列表
上一篇:
下一篇:

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复:

    评论列表 (暂无评论,共1人参与)参与讨论

    还没有评论,来说两句吧...