伊朗导弹，为何越打越猛？

据新华社援引当地媒体 3 月 9 日报道，伊朗方面发动了 " 真实承诺 -4" 第 31 波攻势，使用威力强大的超重型导弹打击美国和以色列，以此向最高领袖穆杰塔巴 · 哈梅内伊致敬。伊朗最高领袖外交政策顾问卡迈勒 · 哈拉齐表示，当前伊朗看不到外交解决冲突的空间，伊朗已经做好与美以长期作战的准备。

随着美以对伊朗实施的 " 史诗狂怒行动 " 进入第二周，伊朗导弹似乎越打越猛。这场战争究竟持续多久，将在很大程度上取决于双方弹药还能维持多久。

2 月 28 日是 " 史诗狂怒行动 " 的第一天，这一天美以的攻防火力给人留下难以磨灭的深刻印象。进攻方面，美以在这一天里动用空军、海军航空兵的战略轰炸机、战斗机和舰载机，以及各式巡航导弹对伊朗境内目标实施多轮精确攻击，造成伊朗最高领袖哈梅内伊及数十名伊朗军政高官死亡，多个重要目标遭受重创。

而在防御方面，伊朗仓促用地对地战术导弹和无人机对以色列和美国驻海湾其他国家境内基地进行的反击，绝大多数在美以各式防空导弹的拦截下未达目的。

如此一边倒的战局令美国总统特朗普志得意满地喊出 " 很快全胜 "" 无条件投降 " 等近乎不留余地的乐观口号，而不再考虑局部战争本应必须考虑的 " 退出机制 "。

然而最初的 " 黄金 36 小时 " 很快过去，人们发现，伊朗并未被美以 " 三板斧 " 打得毫无还手之力，而且反击还渐渐有了一些章法，而美以在攻防两端似后继乏力，呈现出 " 攻则输出不足，守则弹幕不密 " 的尴尬，直接的后果就是伊朗突防频率的明显上升，美以打击效果直线下降，战争大有陷入长期化泥淖的趋势。

由于防空实力薄弱，伊朗对空火力在美以空袭面前几乎无所作为，主要依靠多批次、小密度的战术导弹和无人机对地区内以色列目标和美军基地进行突袭。美国《外交政策》杂志统计数据显示，截至 3 月 6 日伊朗向该地区发射了超过 1000 枚导弹，引发了美国和以色列的多次拦截。

3 月 5 日，美国中央司令部司令库珀在五角大楼新闻发布会上，试图以 " 伊朗弹药将尽 " 安抚为战争可能长期化愈益感到焦虑的美国公众。与此同时，美国总统特朗普和国防部长赫格塞思相继多次表示，美方 " 高级弹药 " 存货充足，更 " 拥有几乎无限量的中级和中高级弹药 "，因此仗 " 想打多久就打多久 "，且美方还在安排加班加点增产。

但是，伊朗军方和革命卫队高层也在一直强调，伊朗军火 " 储备充实 "，足以支持把战争 " 打到底 "。甚至，据 CCTV 国际时讯援引当地媒体 3 月 9 日报道，伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令在社交媒体发帖表示，将不再发射弹头重量不足一吨的导弹，导弹发射的频率和范围将增加，射程也将变得更远。

伊朗方面似乎笃信 " 桃李不言，下自成蹊 "，除了否认 " 弹药不足 "，他们回应或辟谣的方式是再搞几次导弹和无人机突防。

尽管美以确实加强了对伊朗弹药库存和生产能力的搜索和打击，但正如许多当地分析家所指出的，伊朗所用的战术导弹多是老式地空导弹 C-75 和 " 飞毛腿 " 五花八门的改型，中东二手市场货量充足、价格便宜。

而无论是导弹还是无人机，伊朗都能在较简陋条件下大规模批量自主生产，用这些低端但有效的武器和高效但高价的美以精确制导武器拼火力，战争拖得越久对 " 富人 " 而言势必越棘手。

伊朗方面当下面临的最大问题同样是 " 退出机制 "：仗可以打成消耗，但必须告诉本国所有人，消耗下去的目的何在，要消耗到何时才是个头？

至于美方，多位专业人士普遍认为，美国可尝试采用多种方式进行防空拦截以节约昂贵的拦截弹。相较进攻型弹药，人们更担心防空弹药的短缺，因为几十年来，防空弹药一直 " 资源不足 "。

除了大量弹药消耗外，高价值军事系统的损毁也使局势更加复杂：美方高科技武器价格昂贵，更换维修周期漫长，如位于卡塔尔乌代德空军基地的 AN/FPS-132 雷达系统（价值约 11 亿美元）和位于巴林的 AN/TPS-59 雷达系统均在战争中遭受重创。

建造一套新的 AN/FPS-132 雷达系统预计需要 5 到 8 年。更换一套 AN/TPS-59 雷达系统可能需要 12 到 24 个月，成本在 5000 万美元到 7500 万美元之间。

分析人士普遍认为，美国严重低估了长期冲突的战略性成本，而此次匆忙对伊朗发动的战争事先准备之不足，发起之草率，退出机制之匮乏，战争目标之含混，都注定会大幅增加弹药准备的难度。

分析人士指出，大多数西方先进武器系统依赖于复杂而漫长的供应链，并警告称，未来冲突的胜负可能并非取决于哪一方拥有更先进的技术，而是取决于哪一方能够更快地补充弹药库存。

在这点上，伊朗可谓喜忧参半：忧的是完全丧失制空权，甚至缺乏基本的防空预警能力，这无疑增加了保住军工生产和军火库存的难度；喜的是手中反击武器技术含量低、价格低廉，自给自足能力难以被摧毁，而这些低价格武器的反击效力已在短短几天的战争中得到充分证实。